ラフォーレでやっていた『SHORTS SHORTS』という短編映画を見にいった。
この『SHORTS SHORTS』は
AからF回さらにACADEMY,JAPAN,WAR&PEACE
という上映スタイルでそれぞれ内容はちがうし、
１つの回で平均６本程短編映画が見れる仕組みだ。
私があたったのは「WAR&PEACE」だった。
タイトル通りに戦争と平和という大真面目な内容で・・
というのはウソで、シュールなものが多かった。
短編映画に必要なのはシュールさだよね〜
だって短い時間で感動やスペクタクルなんて、
求めてないもん。
笑えるよな笑えないような・・ていう曖昧さがよい。
まじめに考えれば
「監督はこのような主旨で、このようなメーッセージを込めて創ったのか！？」なんて思ったり・・
適当に見てれば「なんじゃね、コリャ。あはは」みたいな感じ。
来場した観客は前者のように見る方が多いのか、
アフタートークで、来日していた２人の監督さんに質問を投げかける人々。
「それは政治的、宗教的な意味合いを込めたのか？」
監督は「あんま、考えてないや」（注：外人さんだから英語だったけど）
とおっしゃっておりました。
それを聞いて「いいや、そんなハズはない。あの映画のあの場面は確かに、
政治的、宗教的争いへの批判だった！！」と猛攻撃な観客。
その物語りをつくったはずの監督は、たじたじでした（笑）
『ヌ・ドゥ・ネージュ』を見に行った時もそうだけど、みんなまじめなんだね。
私なんて、感覚でしか生きててないし、あんま考え込まないや。
それってだめかしら？？
押すも押さぬもあなた次第♪
この『SHORTS SHORTS』は
AからF回さらにACADEMY,JAPAN,WAR&PEACE
という上映スタイルでそれぞれ内容はちがうし、
１つの回で平均６本程短編映画が見れる仕組みだ。
私があたったのは「WAR&PEACE」だった。
タイトル通りに戦争と平和という大真面目な内容で・・
というのはウソで、シュールなものが多かった。
短編映画に必要なのはシュールさだよね〜
だって短い時間で感動やスペクタクルなんて、
求めてないもん。
笑えるよな笑えないような・・ていう曖昧さがよい。
まじめに考えれば
「監督はこのような主旨で、このようなメーッセージを込めて創ったのか！？」なんて思ったり・・
適当に見てれば「なんじゃね、コリャ。あはは」みたいな感じ。
来場した観客は前者のように見る方が多いのか、
アフタートークで、来日していた２人の監督さんに質問を投げかける人々。
「それは政治的、宗教的な意味合いを込めたのか？」
監督は「あんま、考えてないや」（注：外人さんだから英語だったけど）
とおっしゃっておりました。
それを聞いて「いいや、そんなハズはない。あの映画のあの場面は確かに、
政治的、宗教的争いへの批判だった！！」と猛攻撃な観客。
その物語りをつくったはずの監督は、たじたじでした（笑）
『ヌ・ドゥ・ネージュ』を見に行った時もそうだけど、みんなまじめなんだね。
私なんて、感覚でしか生きててないし、あんま考え込まないや。
それってだめかしら？？
押すも押さぬもあなた次第♪
とある舞台を観に行った。
それはどんな内容なのかというと、
『狂』
ただこの一文字につきる気がする。
頭を激しくうちつける坊主の役者。
壁に体をうちつけ笑い出す女。
鳥の真似をはじめる初老の男。
小窓からのぞき見をする青年。
とにかくみなが狂気の世界の住人のようで、
早く言えば『ラリってる』のだ。
この舞台のタイトルは『ヌ・ドゥ・ネージュ』
フランス語で『雪の結び目』の意味らしい。
永遠と舞台とはいえ「あはあははははは！！」と狂気の笑いし痙攣し、
体をがんがん壁にぶつける。ほんと、セットがぶっ壊れる程にだ。
これがエンドレスに続くのだ。
説明によればフランソワ・ミッシェル・プザンティという演出家により
ソラリスやらアンリ・ミョーやらの作品をモチーフにパッチワーク芸術作品として作り上げたらしい。
アフタートークで本人もいろいろと語ってくれたが、
『狂』の状態って、
人間と切っても絶対に切れない世界で、
本当は誰もが『狂』へと続く扉を心に持ってるんだと思う。
そして一歩足を踏み入れると、この舞台のように甘美な世界に映り抜けだせない魅力があるのかもしれない。
でもノーマル時には『ラリってる』だけとしか映らないよね〜
この芝居のアフタートークではみんな
「この世界に共鳴をして芝居を見れました」とかの感想が多かったけど、
私の感想は一風呂浴びて、いい湯加減でしたね！と言うように
「いいラリ具合でしたね☆」と言いたい。
押すも押さぬもあなた次第♪
| HOME |